Через тернии, слёзы и медную фольгу получаем КСВ единицу)
Спустя пару лет после изготовления квадрифилярной антенны решил довести её до идеала. Очень не нравилась её работа, КСВ вроде был в порядке, но чувствовалось, что антенна работает не эффективно, решил разобраться.
Первым делом проблема была найдена в плохом китайском RG-58 кабеле, которым была подключена антенна. Измерив мощность в месте подключения антенны я увидел, что из 5вт «долетает» только 600мВт!!! Вот и КСВ был почти идеален, т.к. кабель поглощал всё излучение.
Начал искать замену и выбор пал на радиолабоский 5D-FB коаксиал, который имеет отличные для УКВ характеристики. Заменил кабель и тут началось дальнейшее веселье.
Теперь я стал видеть реальное КСВ антенны, а с появлением в арсенале NanoVNA стало видно, что сопротивление антенны, в основном реактивное. Тут я решил переделать симметрирующее устройство. Трансформатор был заменен на несколько витков кабеля вокруг бума.
Окей, теперь график КСВ стал более похожим на реальный:
Так, стало понятно что реальный КСВ в нужном участке диапазона это 2.1, активное сопротивление 30ом вместо 50-ти, а реактивная составляющая — ёмкостного типа. Лезть в очередной раз снимать антенну желания не было, а настройка квадрифиляра это то ещё удовольствие, с распаиванием и отрезанием медных трубок. Решено было согласовать антенну.
Обратимся к многим непонятной диаграмме смита.
Наша задача попасть ровно в центр графика, если уходим вниз — слишком большая ёмкость, вверх — индуктивность. Влево — низкое активное сопротивление, вправо — слишком высокое. И эти смещения необходимо скомпенсировать.
Воспользуемся бесплатной утилитой SimSmith и укажем измеренные значения сопротивления антенны.
Для компенсации мы можем пойти двумя путями, используя диаграмму можно представить как будут влиять параллельное или последовательное включение конденсаторов и ёмкостей.
Спроектируем самый короткий вариант, т.к. мы уже находимся в ёмкостной части графика.
Окей, согласование достигнуто, но потребуется хороший подстроечный конденсатор, которого у меня под рукой нет. Рассмотрим второй вариант:
Уже интереснее, 40nH индуктивность и 22pF ёмкость. Попробую сделать эту цепь из коаксиального кабеля и ферритового кольца, чтобы увеличить индуктивность. Ну а ёмкость будет сама собой, из-за коаксиала и корпуса устройства.
На скорую руку вырезал будущий корпус из текстолита
Из кабеля RG-58 и первого подходящего ферритового кольца собран трансформатор, 3 витка.
Собираем устройство
Проверяем антенну, наложив старый график на новый.
Отлично, КСВ близок к идеалу, закрываем корпус и пропаиваем со всех сторон. Финальная проверка, КСВ 1.047 на частоте 145.224, и отличный КСВ во всём любительском диапазоне:
На самом деле просто повезло))) можно было долго промучатся с подбором подходящего кольца и длинны кабеля.
Наконец то нормальное простое объяснение этой колдунской диаграмме смита!
Без сильных заумных слов. Всё просто и по делу.
А допустимо крепить антенну за среднюю часть трубы? На фотографиях такой способ не попадался — у всех к мачте крепится нижняя часть трубы.
Лучше, конечно, к нижней части трубы. В противном случае начнёт ломаться диаграмма направленности.
Как производили замер КСВ? На какой из витков антенны припаивали центральную жилу кабеля?
С помощью NanoVNA Saver, к большой рамке.
Какой результат работы через спутники? Кого и как слышно в сравнении с ягами? Как Вас слышат с этой антенны?
Квадрифиляр по сути приёмная антенна, на передачу нужны направленные
Здравствуйте. Можете показать расчеты для данной антенны в manna-gal? Я хочу собрать для другой частоты.